Artikel Volkskrant over Rusland
2 januari, 2012
Bob van den Bos publiceerde op 13 oktober een artikel ‘Tijdbom onder ziek Rusland’, met achteraf gezien, voorspellende waarde. Zo stelde de schrijver: ‘ Onder de oppervlakte van stabiliteit ‘dankzij de populaire Poetin’ ligt een tijdbom van ontevredenheid over de sociale en economische scheefgroei in Rusland’ . ‘Het is de vraag hoe lang de de internet-generatie Poetins sterke hand nog zal verdragen’. Het artikel keerde zich tegen het hoofdredactionele commentaar van de VK waarin stond dat’ Poetin nog steeds populair is en in een onmiskenbare behoefte van veel Russen voorziet ‘. Het stuivertje wiselen tussen Medvedev en Poetin was volgens de krant ‘niet echt ondemocratisch’. De ontwikkelingen van de laatste weken zijn een zichtbare illustratie van de strekking van het kritische artikel van BvdB.
Medewerking boek over Europees Parlement
22 maart, 2011
Het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis in Nijmegen brengt een boek uit over Nederlanders in het Europese Parlement ( uitgeverij Boom). Eén hoofdstuk is gewijd aan de ervaringen van Bob van den Bos, op basis van een onlangs gehouden vraaggesprek. De redactie is in handen van drs. L. van Damme en dr H. Reiding. Het boek zal bestaan uit twaalf hoofdstukken, elk gewijd aan een (oud-) parlementslid.
Nieuwe publicatie
7 november, 2010
Zojuist verschenen bij uitgeverij Bert Bakker de nieuwe publicatie: ‘De Europese Unie in een notendop’ van de hand van Bob van den Bos. Het boek behandelt ‘alles’ wat u altijd al had willen weten over de de Europese samenwerking: de geschiedenis, de besluitvorming, Nederland in Europa, Europa in Nederland, de democratie en de burger en het beid. In alle boekhandels verkrijgbaar of te bestellen.
Volkskrant artikel
11 november, 2009
Zaterdag 7 november publiceerde De Volkskrant op de pagina Forum een bijdrage van Bob van den Bos met als kop ” President zonder macht”. De schrijver geeft hierin een kritische analyse van het Europees buitenlands beleid na de invoering van het Verdrag van Lissabon. De nieuwe topfunctionarissen blijven ondergeschikt aan de regeringen. Lees verder.
Column Internationale Spectator getiteld: ‘Genante vertoning’
29 september, 2009
De Internationale Spectator opent het septembernummer met een column van Bob van den Bos. De schrijver geeft een kritische terugblik op de afgelopen Europese verkiezingen. Hij concludeer dat als het anti- Europese politieke klimaat in Den Haag niet drastisch verandert ook de volgende keer een partij hemeltergend hoog zal scoren met gewets in de ruimte.
Wat heeft de burger aan Europa ?
31 mei, 2009
Het nieuwe boek ‘Europa Wat heb ik eraan ? Wat de EU concreet doet en waarom ‘ ( klik aan bij Nieuwe publicatie! ) blijkt in een grote behoefte te voorzien. Goede boekhandels ,verspreid over heel Nederland, hebben de publicatie in de verkoop. De gerenommeerde boekhandel Paagman in Den Haag heeft zelfs een hele etalage ingericht rondom het boek. Ook blijken veel politici de publicatie als naslagwerk te gebruiken ter voorbereiding van de Europa -debatten. Behalve bij de boekhandels is het boek ook nog steeds verkrijbaar bij de uitgever, B.R.A. van den Bos, boseuropaboek@kpnplanet.nl
Denken over Europese democratie
31 mei, 2009
De Vereniging Democratisch Europa heeft onlangs de publicatie ‘De hete brij van Europa ‘, Verkiezingen 4 juni 2009 uitgebracht ( VDE-Cahier 2 ) . Van de hand van Bob van den Bos staat hierin het hoofdstuk: ‘Denken over Europese democratie moet zich bevrijden van de staat’. De schrijver stelt hierin dat de Eu een unieke institutionele opzet heeeft die bijzonder waardevol is gebleken. Het grote voordeel is dat de EU ondanks alle meningsverschillen en conflicten toch steed tot gemeenschappelijke wetgeving komt. het nadeel is complexiteit en ondoorzichtigheid. nationale parlementen functioneren echter niet per definitie beter dan het Europees Parement. Dit heeft veel macht en invloed, zij het zonder tot de verbeelding te spreken.
Koud onthaal voor hot issues in Res Publica
5 mei, 2009
Bob van den Bos heeft in Res Publica, politiek-wetenschappelijk tijdschrift van de Lage Landen ( volume 51-2009/1) een artikel gepubliceerd over de Europese verkiezingen, getiteld ‘Koud onthaal voor hot issues’. Hij analyseert in deze bijdrage de redenen voor de verwachte lage opkomst bij de Europese stembusstrijd begin juni. Van den Bos beschouwt het matige imago van het Europees Parlement als onderdeel van het algemene legitimiteitsprobleem van de EU. Hij gaat in op de oorzaken en mogelijke oplossingen. Hij wijst op de concurrentie achter de schermen tussen het Europese en nationale niveau.
Interview Buitenhof D66 Den Haag
1 februari, 2009
In het Buitenhof, periodiek van D66 Den Haag , december 2008, staat een vraagesprek met Bob van den Bos getiteld : ” Democratie achter de schermen’. Het interview is afgenomen door redacteur Karel Veenstra. In het artkel wordt uitvoerig ingegaan op de achtergronden en de belangrijkste bevindingen van het promotie-onderzoek dat leidde tot het boek ‘Mirakel en Debacle’. Karel Veenstra: ” Het resultaat van het onderzoek: een 400 pagina’s tellend boek dat leest als een politieke thriller”. Volgens van en Bos heeft zijn D66 achtergrond een rol gespeeld bij het kiezen van het onderwerp. Hij is altijd zeer geïnterresserd geweest in de werking van de democratie, vooral ook achter de schermen. Van den Bos : “Als Kamerlid heb ik vastgesteld dat je nooit helemaal geïnformeerd wordt. Hoe de besluitvorming is verlopen blijft meestal onzichtbaar”.
Reactie in Volkskrant op Weisglas en Van Baalen (VVD)
9 oktober, 2008
Bijdrage aan Forum- pagina.
Frans Weisglas is van oordeel dat zijn partijgenoot Hans van Baalen in de Tweede Kamer moet blijven zitten ook als deze gekozen wordt in het Europees parlement. Door zo’n dubbelmandaat zou Van Baalen de samenwerking tussen de Nederlandse en de Europese politiek perfect kunnen combineren (Forum, 16 juli). Weisglas wil het EU-verdrag veranderen om dit mogelijk te maken.
Als Van Baalen politiek, fysiek en mentaal gesloopt wil worden moet hij vooral het advies van zijn partijgenoot opvolgen. Ik heb ervaring in beide parlementen en weet dat het absoluut onmogelijk is om de twee mandaten tegelijkertijd naar behoren te vervullen. De agenda’s zijn totaal niet op elkaar afgestemd. Belangrijke fractie-, commisie- en plenaire vergaderingen worden tegelijkertijd gehouden. Het Europees Parlement vergadert behalve in Brussel ook twaalf weken per jaar in Straatsburg. Hier worden ook de meeste belangrijke stemmingen gehouden. Het wordt dus onvermijdelijk dat Van Baalen in beide gremia zwaarwegende stemmingen gaat missen, ongetwijfeld tot grote ergernis van zijn fractiegenoten.
Veel van het werk van volksvertegenwoordigers bestaat uit overleg met collega’s, medewerkers, maatschappelijke organisaties, journalisten, noem maar op. Daar zal beslist op twee plaatsen tegelijk onvoldoende tijd voor zijn.
Wie gezag en invloed wil uitoefenen in een volksvertegenwoordiging moet intensief aan de werkzaamheden deelnemen. Wie er niet is krijgt ongelijk. Een Nederlandse delegatieleider in het Europees Parlement heeft een heel andere rol dan een fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Er is geen sprake van dat een delegatieleider van de VVD zich binnen de grote internationale liberale fractie tot hoofdlijnen kan beperken, zoals Weisglas denkt. Hij heeft gewoon een portefeuille en zal zich ook met details moeten bezighouden als hij zijn stempel op de beslissingen wil drukken. Wat Weisglas en Rita Verdonk ook mogen beweren, een goede volksvertegenwoordiger kan zich niet veroorloven om zich alleen oppervlakkig met wetgeving in te laten. Burgers en bedrijven hebben in de dagelijkse praktijk met details van wetten en regels te maken en deze moeten dus zorgvuldig tot stand komen.
In de liberale fractie waar ik deel van uitmaakte in het Europees Parlement zaten enkele Italianen met een dubbelmandaat. Zij eisten belangrijke functies op vanwege hun aantal en ontvingen twee keer hun ( uitzonderlijk hoge) vergoeding. In Brussel en Straatsburg hebben we ze evenwel nauwelijks meer gezien. Gevraagd waarom niet zeiden ze steevast het te druk te hebben vanwege hun nationale bezigheden.
Zelfs als Van Baalen bereid is zijn gezondheid en zijn huwelijk op het spel te zetten zal er nauwelijks nog tijd overblijven om met de burgers te spreken, behalve dan in de trein en het vliegtuig.
Verbetering van de relatie tussen Europese en nationale politiek is bijzonder belangrijk. Een dubbelmandaat is echter tot mislukking gedoemd. Dat de Tweede Kamer zich onder Weisglas’ voorzitterschap zich hiervoor heeft uitgesproken geeft aan hoe weinig benul nationale volksvertegenwoordigers hebben van wat hun collega’s in Europa doen.